ການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງຂອງໄຟຟ້າສີຂຽວຈະກາຍເປັນທ່າອ່ຽງຕໍ່ໄປໃນພະລັງງານໃໝ່ບໍ?

ໃນປີ 2025, ນະໂຍບາຍພະລັງງານໃໝ່ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເລື້ອຍໆ, ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກຳມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສຳຄັນເມື່ອອຸດສາຫະກຳທັງໝົດກຳລັງຫຍຸ້ງຢູ່ກັບການຈັດການກັບເອກະສານເລກທີ 136, ຄະນະກຳມະການພັດທະນາ ແລະ ປະຕິຮູບແຫ່ງຊາດ ແລະ ອົງການພະລັງງານແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ (“ແຈ້ງການກ່ຽວກັບບັນຫາກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມການພັດທະນາການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຢ່າງເປັນລະບຽບ”, ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ “ແຈ້ງການ”), ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນໃນລະດັບໂຄງຮ່າງນະໂຍບາຍສຳລັບອຸດສາຫະກຳເພື່ອຄົ້ນຫາສະຖານະການການນຳໃຊ້ໃໝ່ພາຍໃຕ້ສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາຂອງການຕະຫຼາດພະລັງງານ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກ່ອນທີ່ນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດຈະຖືກນຳສະເໜີ, ແຂວງຕ່າງໆເຊັ່ນ Jiangsu ແລະ Inner Mongolia ກໍ່ໄດ້ອອກເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ, ແຕ່ບໍ່ມີເອກະສານທີ່ຊັດເຈນເພື່ອສະໜັບສະໜູນລາຍລະອຽດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ. ການນຳສະເໜີນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ກຳນົດຄຳນິຍາມຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ, ສັດສ່ວນຂອງພະລັງງານສີຂຽວ, ເປົ້າໝາຍການພັດທະນາ, ແລະ ການຊຳລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະດັບຊາດຢ່າງຊັດເຈນເປັນຄັ້ງທຳອິດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍໃນການດຳເນີນງານຕົວຈິງ, ແຕ່ການນຳສະເໜີນະໂຍບາຍລະດັບຊາດໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນສຳລັບທິດທາງການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງພະລັງງານໃໝ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຈະບໍ່ມີວັນມີຄວາມກ້າວໜ້າໄດ້,” ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບແນວໂນ້ມນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳບອກກັບ Photovoltaic.

ຈາກມຸມມອງອື່ນ, ໃນຖານະເປັນໜຶ່ງໃນສະຖານະການສຳລັບການບໍລິໂພກພະລັງງານໃໝ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຈະມີມູນຄ່າທາງການຄ້າຫຼືບໍ່ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການການໂຫຼດສະເພາະ. ໂຄງການທີ່ມີການໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສີຂຽວສູງແມ່ນສະຖານະການການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງການຄ້າຫຼາຍທີ່ສຸດສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ, ທາງເລືອກທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຢ່າງ

ອີງຕາມການຕີຄວາມຢ່າງເປັນທາງການຂອງຄະນະກຳມະການພັດທະນາ ແລະ ປະຕິຮູບແຫ່ງຊາດ, ການນຳສະເໜີຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງແມ່ນອີງໃສ່ສາມເຫດຜົນຄື: ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານໃໝ່ໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງ, ຄວາມຕ້ອງການການບໍລິໂພກພະລັງງານສີຂຽວຂອງຜູ້ໃຊ້, ແລະ ການສະໜອງທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນນັ້ນ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານໃໝ່ໃນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈສຳລັບອຸດສາຫະກຳ. ຕົວຢ່າງ, ການຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນແບບກະຈາຍ ແລະ ການບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເກັບຮັກສາກະແສໄຟຟ້າຈາກແຫຼ່ງພະລັງງານແບບປະສົມປະສານ, ລ້ວນແຕ່ເປັນຮູບແບບທົ່ວໄປຂອງການບໍລິໂພກໃນທ້ອງຖິ່ນ. ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສາຂາຂອງການເຊື່ອມໂຍງການເກັບຮັກສາກະແສໄຟຟ້າຈາກແຫຼ່ງພະລັງງານ ແລະ ເປັນປະເພດທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳກັດ.

ຫຼັງຈາກຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອຸດສາຫະກໍາ, ບໍລິສັດແສງອາທິດໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີການຂັດແຍ້ງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າສີຂຽວຂອງຜູ້ໃຊ້. ບາງຄົນຄິດວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບ RE100, ວິສາຫະກິດສົ່ງອອກສາມາດຊື້ໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວໂດຍກົງ, ສະນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຕ້ອງການການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ?

ຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານແສງຕາເວັນພົບວ່າໃນລະບົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວຂອງຈີນບໍ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການຮັບຮູ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບຮູ້ໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວຂອງຈີນໃນກົນໄກການປັບຂອບເຂດກາກບອນຂອງ EU ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຜ່ານກົນໄກການສົນທະນາລະຫວ່າງລັດຖະບານ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ກົນໄກການປັບຂອບເຂດກາກບອນ (CBAM) ຂອງ EU ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ແບບຟອມໃດໆຂອງໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວຢ່າງຊັດເຈນ. ມັນຮັບຮູ້ພຽງແຕ່ເຕັກໂນໂລຊີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງລະຫວ່າງແຫຼ່ງຜະລິດພະລັງງານ ແລະ ສະຖານທີ່ຜະລິດ, ຫຼື ສັນຍາຊື້ພະລັງງານທາງກາຍະພາບ (PPA) ທີ່ລົງນາມລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດພະລັງງານ ແລະ ຜູ້ບໍລິໂພກ.

ພາຍໃຕ້ສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອປະເຊີນກັບຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າສີຂຽວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກວິສາຫະກິດສົ່ງອອກ, ການເຊື່ອມຕໍ່ໄຟຟ້າສີຂຽວໂດຍກົງແມ່ນໜຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ການນຳສະເໜີນະໂຍບາຍການເຊື່ອມຕໍ່ໄຟຟ້າສີຂຽວໂດຍກົງໃນແຂວງຈຽງຊູຍັງອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການການນຳໃຊ້ພະລັງງານສີຂຽວຂອງວິສາຫະກິດການຄ້າຕ່າງປະເທດ. ຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ, ໂດຍການຜູກມັດການບໍລິໂພກທາງກາຍະພາບກັບຄຸນລັກສະນະຂອງຄາບອນ, ສະໜອງເສັ້ນທາງການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນທີ່ມີລາຄາຖືກ ແລະ ເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານສູງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບອຸດສາຫະກຳທີ່ມຸ່ງເນັ້ນການສົ່ງອອກ ແລະ ອຸດສາຫະກຳທີ່ໃຊ້ພະລັງງານສູງ.

ນອກເໜືອໄປຈາກວິສາຫະກິດທີ່ມຸ່ງເນັ້ນການສົ່ງອອກ, ຜູ້ບໍລິໂພກພະລັງງານລາຍໃຫຍ່ຍັງເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສຳຄັນໃນຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ. ໃນບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ໃຊ້ພະລັງງານສູງເຊັ່ນ: ອາລູມິນຽມເອເລັກໂຕຣໄລຕິກ, ເຫຼັກກ້າ, ແລະ ຊີມັງ, ບາງແຫ່ງມີໂຮງງານໄຟຟ້າຄວາມຮ້ອນຂອງຕົນເອງ. “ວິສາຫະກິດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີພາລະໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່, ໂດຍການມີອຸປະກອນພະລັງງານລົມ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ແລະ ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາ, ພ້ອມກັບສະຖານທີ່ສົ່ງໄຟຟ້າບາງແຫ່ງ, ສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຜົນກະທົບຂອງຂະໜາດເພື່ອຫຼຸດລາຄາໄຟຟ້າ.

ມີລາຍງານວ່າໂຄງການບໍ່ນ້ຳມັນໃນແຂວງທາງຕາເວັນອອກແຫ່ງໜຶ່ງສາມາດບັນລຸຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ 0.2+ ຢວນຕໍ່ກິໂລວັດຊົ່ວໂມງ ໂດຍການຈັບຄູ່ໂຮງງານໄຟຟ້າຂອງຕົນເອງກັບໂຮງງານໄຟຟ້າພະລັງງານລົມ ແລະ ພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ເຊິ່ງຕໍ່າກວ່າລາຄາຊື້ຂອງຕາໜ່າງໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍ.

ສາມາດພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງດ້ານການລົງທຶນໄດ້ບໍ?

ຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືກັນວ່າຮູບແບບທຸລະກິດມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼືບໍ່, ຈຸດທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຕໍ່ໄປແມ່ນບັນຫາຄວາມສ່ຽງດ້ານການລົງທຶນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ ແລະ ຮູບແບບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງອາທິດແບບກະຈາຍ ແລະ ພະລັງງານອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແມ່ນວ່າ ຖ້າປະເມີນຈາກທັດສະນະຂອງການລົງທຶນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: ການລົ້ມລະລາຍຂອງວິສາຫະກິດ ຫຼື ການຫຼຸດລົງຂອງການບໍລິໂພກໄຟຟ້າ.

ບັນຫານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການເຈັບຫົວທີ່ສຸດສຳລັບການປະເມີນອຸດສາຫະກຳພາຍໃຕ້ຮູບແບບການລົງທຶນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ບໍ່ພຽງແຕ່ສອງວິທີທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລວມທັງໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຜະລິດໄຮໂດຣເຈນ, ແອມໂມເນຍ ແລະ ເຫຼົ້າຈາກພະລັງງານທົດແທນ ແລະ ການເກັບຮັກສາພະລັງງານໄຟຟ້າແບບປະສົມປະສານ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າ ຫຼື ການຂາຍໄຮໂດຣເຈນ, ແອມໂມເນຍ ແລະ ເຫຼົ້າແມ່ນສ່ວນທີ່ຍາກທີ່ສຸດໃນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນ.

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ ຫຼື ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງນີ້ໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້ແມ່ນການຜູກມັດການລົງທຶນກັບຜູ້ໃຊ້. ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ສັດສ່ວນຂອງຮູບແບບການລົງທຶນດ້ວຍຕົນເອງຂອງເຈົ້າຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າແສງອາທິດອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າໃນພາກພື້ນ Jiangsu ແລະ Zhejiang ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສອງປີຜ່ານມາ. ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ເຈົ້າຂອງຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ນຳໃຊ້ໄຟຟ້າສີຂຽວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການລົງທຶນດ້ວຍຕົນເອງໂດຍເຈົ້າຂອງຍັງຫຼີກລ່ຽງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ການລົງທຶນຂອງພາກສ່ວນທີສາມອາດຈະປະເຊີນ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຜັນຜວນຂອງການໃຊ້ໄຟຟ້າ ແລະ ລາຄາໄຟຟ້າ.

ແນ່ນອນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດແຫ່ງຊາດກໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້. “ແຈ້ງການ” ສະເໜີວ່າແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງໂຄງການສາມາດລົງທຶນໂດຍຜູ້ໃຊ້, ຫຼື ໂດຍວິສາຫະກິດຜະລິດພະລັງງານໃໝ່ ຫຼື ການຮ່ວມທຶນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍທັງສອງຝ່າຍ. ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ສາຍເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງຄວນໄດ້ຮັບການລົງທຶນໂດຍຜູ້ໃຊ້ ແລະ ໜ່ວຍງານສະໜອງພະລັງງານ. ຖ້າແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງໂຄງການ ແລະ ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ແມ່ນໜ່ວຍງານລົງທຶນດຽວກັນ, ຄວນເຊັນສັນຍາຊື້ຂາຍພະລັງງານຫຼາຍປີ ຫຼື ສັນຍາການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານຕາມສັນຍາ, ແລະ ຄວນເຊັນສັນຍາກ່ຽວກັບເລື່ອງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການກໍ່ສ້າງສະຖານທີ່ຜະລິດພະລັງງານ, ການແບ່ງສິດໃນຊັບສິນ, ການດຳເນີນງານ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ, ການສົ່ງ ແລະ ການດຳເນີນງານ, ຄວາມສຳພັນໃນການຊຳລະ, ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດສັນຍາ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງໜ່ວຍງານລົງທຶນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໄຟຟ້າສີຂຽວໂດຍກົງແມ່ນການລົງທຶນດ້ວຍຕົນເອງໂດຍຜູ້ໃຊ້. ແນ່ນອນ, ວິສາຫະກິດພາກສ່ວນທີສາມຍັງສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການຮ່ວມທຶນເພື່ອຜູກມັດຜູ້ໃຊ້ ແລະ ຮັກສາຄວາມຄາດຫວັງດ້ານການລົງທຶນໃຫ້ໝັ້ນຄົງ.

ດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໃຊ້ໄຟຟ້າ ແລະ ການແຈກຢາຍຜົນປະໂຫຍດບໍ?

ຈາກທັດສະນະການດຳເນີນງານຕົວຈິງຂອງຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງ, “ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຮູບແບບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມຕົວຈິງແມ່ນມາຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ຮູບແບບນີ້ແມ່ນເທົ່າກັບການຍ້າຍ 'ເຄັກ' ຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.” ນີ້ແມ່ນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຮ່ວມກັນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການລົງທຶນຂອງໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການອອກເອກະສານການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງສະບັບນີ້ໄດ້ຄຳນຶງເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຫຼາຍຝ່າຍເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້. ເພື່ອຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຄວບຄຸມລະບົບພະລັງງານ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມຢ່າງຍຸຕິທຳ, ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງຕາໜ່າງໄຟຟ້າສາທາລະນະໃນການໃຫ້ບໍລິການຄວບຄຸມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບລະບົບພະລັງງານທັງໝົດ, ແຈ້ງການດັ່ງກ່າວກຳນົດໃຫ້ໂຄງການຕ້ອງຈ່າຍຄ່າສົ່ງ ແລະ ຈຳໜ່າຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານລະບົບ, ການອຸດໜູນຂ້າມນະໂຍບາຍ, ກອງທຶນຂອງລັດຖະບານ ແລະ ຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມ, ແລະອື່ນໆ ຕາມລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງອຳນາດການປົກຄອງດ້ານລາຄາ ແລະ ການເງິນຂອງສະພາແຫ່ງລັດ. ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼື ຍົກເວັ້ນຄ່າທຳນຽມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ລະເມີດລະບຽບການແຫ່ງຊາດ.

ພິຈາລະນາຈາກຄຳຕິຊົມ, ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຄ່າທຳນຽມທີ່ຕ້ອງການສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບໄຟຟ້າສີຂຽວທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານພາຍໃນອຸດສາຫະກຳບາງຄົນເຊື່ອວ່າຖ້າຄ່າທຳນຽມທັງໝົດທີ່ຕ້ອງຈ່າຍແມ່ນຄືກັນກັບຄ່າທຳນຽມຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່, “ຄຳຖາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າລາຄາໄຟຟ້າສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍຖືກກວ່າ ຫຼື ແພງກວ່າລາຄາຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ?” ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນຫາຫຼັກທີ່ກຳນົດວ່າຮູບແບບທຸລະກິດສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຫຼືບໍ່.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ “ພາຍໃຕ້ຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ມັນຊີ້ບອກວ່າການໃຊ້ໄຟຟ້າຂອງວິສາຫະກິດຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໂດຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າທຳນຽມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສຳລັບການຊື້ໄຟຟ້າຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າທຳນຽມສຳຮອງສຳລັບສ່ວນຂອງໄຟຟ້າທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສີຂຽວຄວນຈະຫຼຸດລົງບາງສ່ວນ.”

ຜູ້ຊ່ຽວຊານພາຍໃນອຸດສາຫະກຳບາງຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ເມື່ອພະລັງງານສີຂຽວຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງທີ່ແຮງດັນຕ່ຳ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສາຍໄຟຟ້າທີ່ອຸທິດຕົນອາດຈະຕໍ່າກວ່າການສົ່ງໄຟຟ້າໄລຍະໄກຜ່ານການເພີ່ມແຮງດັນສູງພິເສດເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີທັດສະນະວ່າຄ່າທຳນຽມສາຍໄຟຟ້າທີ່ອຸທິດຕົນບວກກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຂັ້ມງວດອື່ນໆອາດຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນຫຼາຍກວ່າການຊື້ໄຟຟ້າຈາກຕາໜ່າງໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່ໃນທີ່ສຸດ. “ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ຫຼືບໍ່ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄິດໄລ່ທາງເສດຖະກິດສະເພາະຂອງແຕ່ລະໂຄງການ.”
ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າ, ການຕີຄວາມຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາຄວນສົ່ງເສີມໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງເພື່ອນຳໃຊ້ທ່າແຮງດ້ານການຄວບຄຸມຂອງຕົນເອງ, ເພີ່ມສັດສ່ວນຂອງພະລັງງານໃໝ່ທີ່ຜະລິດເອງ ແລະ ພະລັງງານທີ່ບໍລິໂພກເອງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສຳລັບຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະ, ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານໄຟຟ້າ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄວບຄຸມລະບົບຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຂອງໂຄງການ.” ໃນເວລາດຽວກັນ, ສົ່ງເສີມໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນຕະຫຼາດພະລັງງານໂດຍລວມ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເສັ້ນໂຄ້ງການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິໂພກພະລັງງານຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ, ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຜ່ານການຊື້ຂາຍພະລັງງານໄຟຟ້າ ແລະ ການບໍລິການເສີມພາຍໃຕ້ຫຼັກການຂອງການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການສັດສ່ວນຂອງໄຟຟ້າທີ່ປ້ອນເຂົ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງຄວາມປອດໄພຂອງການດຳເນີນງານຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, “ແຈ້ງການ” ຍັງໄດ້ກຳນົດຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງໃນກົດລະບຽບລະອຽດ, ລວມທັງການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຕ້ອງປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ການຮັບປະກັນການສະໜອງທີ່ສອດຄ້ອງກັນຕາມລະດັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ພ້ອມທັງວາງຂໍ້ກຳນົດສຳລັບໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຈາກດ້ານການວາງແຜນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ການດຳເນີນງານ, ໂດຍໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງການດຳເນີນງານຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຖານະທີ່ເປັນເອກະສານທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງປີຈຶ່ງຈະຖືກປ່ອຍອອກມາ, ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງໄດ້ນຳມາເຊິ່ງຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານລະບົບ ແລະ ກົນໄກ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງພິຈາລະນາຢ່າງຄົບຖ້ວນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຫຼາຍຝ່າຍ ແລະ ເຕັມໄປດ້ວຍລາຍລະອຽດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກທັດສະນະທາງທຸລະກິດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ມັນຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທຳອິດໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານສູງ, ຜູ້ບໍລິໂພກໄຟຟ້າຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສີຂຽວສູງ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມຕາໜ່າງໄຟຟ້າທີ່ອ່ອນແອ.

ເສັ້ນທາງຂ້າງໜ້າແມ່ນຍາວນານ ແລະ ຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານສີຂຽວໂດຍກົງຈະສະໜອງເສັ້ນທາງໃໝ່ອີກເສັ້ນໜຶ່ງສຳລັບຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງການພັດທະນາພະລັງງານໃໝ່ຂອງຈີນ, ແລະ ຍັງໄດ້ຄົ້ນຫາເສັ້ນທາງສຳລັບວິສາຫະກິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.